“紅四方”緩釋肥水稻田間試驗報告
“紅四方”緩釋肥水稻田間試驗報告
(全國農技推廣服務中心土肥處 湖北省耕地質量與肥料工作總站潛江市土壤肥料工作站 湖北 潛江)
緩控釋肥能依據作物營養階段性、連續性等營養特性,調控氮磷鉀及必要的微量元素等養分供應強度與容量,使促釋和緩釋協調,達到供肥緩急相濟,明顯減少氮素養分在土壤的淋溶、揮發、硝化-反硝化等損失,緩控釋肥氮素利用率可提高到55%~80%,是提高肥料利用率的有效途徑。有關水稻緩控釋肥料研究目前已有較多報道,主要集中在三個方面:緩控釋材料篩選、緩控釋肥的養分釋放動態與評價方法、緩控釋肥養分利用率研究。而有關緩控釋肥對作物生理、生長發育、產量構成、施用方式等影響報道較少。為此,通過對“紅四方”42%緩釋肥料水稻田間試驗,了解其對水稻生長發育及產量的影響,為該類緩釋肥料在本地域推廣應用提供依據和技術支撐。
1 材料與方法
1.1試驗概況 試驗設在湖北省潛江市浩口原種場農科隊水稻田。供試土壤類型為水稻土,土種為灰潮砂泥土,耕層質地為粘壤土;土壤養分檢測:有機質29.3g/kg,堿解氮168mg/kg,有效磷21.1mg/kg,速效鉀218mg/kg,有效鋅1.95mg/kg,pH值7.7。供試作物為中稻,品種為珍稻973。供試肥料為“紅四方”42%(22-8-12)控釋肥,“紅四方”45%(15-15-15)普通復合肥,“中化”45%(15-15-15),46%枝江牌尿素,25%大粒鋅。
1.2試驗設計設3個處理:處理1,A習慣施肥,45%“中化”復合肥50kg/667m2,移栽前一次性基施,返青分蘗期追施46%尿素14kg/667m2;處理2,B普通復合肥,45%“紅四方”復合肥35kg/667m2,移栽前一次性基施,返青分蘗期追施46%尿素10kg/667m2;處理3,C施用控釋肥,42%“紅四方”控釋肥35kg/667m2,移栽前一次性基施,返青分蘗期追施46%尿素10kg/667m2;各小區基施純鋅0.12kg/667m2。
每個處理3次重復,隨機排列,每小區面積為30m2,長7.5m,寬4m。小區實行單排單灌,四周留2m保護行,保護區為常規種植。
1.3 試驗經過 本試驗采用水育秧技術育苗,于5月2日播種,播種量1.44kg/667m2,5月29日移栽,行距500px,株距595px,14007穴/667m2;移栽時每穴苗數2.9株,基本苗40620株/667m2,試驗地前茬為冬閑田。
其它管理措施: 5月22日上水整田,5月26日做田埂,5月28日施肥,5月29日移栽,6月8日施返青分蘗肥,6月27曬田,7月15日復水。6月19日與7月20日防治螟蟲及稻瘟病紋枯病兩次,螟蟲用35%(奧得騰)氯蟲苯甲酰胺5g/667m2防治、病害用125mg/L(歐博)氯環唑30ml/667m2防治;8月11日用35%(奧得騰)氯蟲苯甲酰胺5g/667m2防治螟蟲、用125g/L(歐博)氯環唑30ml/667m2防治病害、用50%吡呀酮10g/667m2防治飛虱。
2 結果與分析
2.1 不同施肥處理對水稻分蘗期生育性狀的影響。
試驗于水稻的分蘗初期(6月15日)、分蘗始盛期(6月23日)、分蘗盛期(6月29日)、分蘗末期(7/6),每小區定10蔸,調查株高、主莖綠葉數、每蔸總株數,分析得表1-3。
表1 不同施肥處理對分蘗期水稻株高的影響 單位:cm | ||||||||||||||||
處理 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 |
A | 44.6 | 43.4 | 41.9 | 43.3 | 58.4 | 56.9 | 55.1 | 56.8 | 68.4 | 68.6 | 65.2 | 67.4 | 82.6 | 85.1 | 79.7 | 82.5 |
B | 43.6 | 41.6 | 44.2 | 43.1 | 57.5 | 56.1 | 61.4 | 58.3 | 66.5 | 67.4 | 69.7 | 67.9 | 78.5 | 82.8 | 83.3 | 81.5 |
C | 39.2 | 41.3 | 42.0 | 40.8 | 55.9 | 59.0 | 55.9 | 56.9 | 64.0 | 65.8 | 67.6 | 65.8 | 75.6 | 79.0 | 81.5 | 78.7 |
日期 | 6月15日 | 6月23日 | 6月29日 | 7月6日 |
從表1可以看出,不同處理對水稻株高有一定的影響,施用控釋肥處理C的株高各時期株高略低于處理A、處理B。方差分析,不同施肥處理各時期處理間差異都不顯著。各處理間株高走勢見圖1。
表2不同施肥處理對分蘗期水稻主莖綠葉數的影響 單位:片 | ||||||||||||||||
處理 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 |
A | 3.84 | 4.21 | 4.52 | 4.19 | 3.55 | 3.10 | 3.15 | 3.27 | 5.37 | 5.22 | 5.18 | 5.26 | 5.51 | 5.60 | 5.71 | 5.61 |
B | 4.18 | 4.28 | 4.73 | 4.40 | 3.21 | 3.25 | 3.20 | 3.22 | 5.30 | 5.15 | 5.23 | 5.23 | 4.95 | 5.67 | 5.67 | 5.43 |
C | 4.35 | 4.39 | 4.59 | 4.44 | 3.44 | 3.22 | 3.16 | 3.27 | 5.57 | 5.25 | 5.19 | 5.34 | 5.32 | 5.62 | 5.66 | 5.53 |
日期 | 6月15日 | 6月23日 | 6月29日 | 7月6日 |
從表2可以看出:施用控釋肥處理C對水稻各分蘗期主莖綠葉數,分蘗始期及盛期略高處理A、處理B,分蘗末期略低于處理A。方差分析,不同施肥處理各時期處理間差異都不顯著。各處理間主莖綠葉走勢比較見圖2。
表3不同施肥處理對分蘗期水稻總株數的影響 單位:株 | ||||||||||||||||
處理 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 |
A | 10.2 | 10.3 | 12.2 | 10.9 | 13.0 | 11.9 | 14.0 | 13.0 | 13.5 | 14.4 | 15.3 | 14.4 | 12.1 | 13.5 | 13.9 | 13.2 |
B | 9.2 | 10.8 | 11.7 | 10.6 | 13.0 | 13.9 | 13.4 | 13.4 | 12.7 | 14.9 | 12.7 | 13.4 | 11.2 | 14.0 | 13.8 | 13.0 |
C | 9.8 | 10.9 | 10.5 | 10.4 | 11.9 | 14.4 | 13.6 | 13.3 | 13.4 | 13.7 | 15.4 | 14.2 | 12.8 | 13.1 | 14.2 | 13.4 |
日期 | 6月15日 | 6月23日 | 6月29日 | 7月6日 |
從表3可以看出:施用控釋肥處理C,對水稻分蘗期分蘗影響表現明顯。分蘗初期處理C單蔸總株數略低于其它處理;分蘗始盛期及盛期基本持平;分蘗末期單蔸總株數為13.4株,比處理A多0.2株、比處理B多0.4株。試驗表明,42%控釋肥配方基施(氮磷鉀)14.70 kg/667m2加返青肥追施46%尿素10kg/667m2在水稻分蘗期能滿足水稻分蘗所需氮磷鉀養分。方差分析,不同施肥處理各時期處理間差異都不顯著。
2.2不同施肥處理對水稻形成產量結構的影響
試驗田于9月15日水稻收割前考種,每小區割10蔸于室考種,考種分析得出,不同施肥處理水稻經濟性狀調查表(表4)。
表4 不同施肥處理水稻經濟性狀調查表 | |||||||||
處理 | 密度 | 有效穗 | 株高 | 穗長 | 總粒數 | 實粒數 | 結實率 | 千粒重 | 分析產量 |
蔸/667㎡ | 穗/蔸 | cm | cm | 粒/穗 | 粒/穗 | % | g | kg/667㎡ | |
A | 14007 | 9.5 | 125.3 | 27.0 | 210.6 | 181.0 | 86.1 | 27.5 | 665.9 |
B | 14007 | 9.1 | 125.1 | 26.9 | 202.4 | 164.6 | 81.3 | 27.1 | 572.7 |
C | 14007 | 9.6 | 125.0 | 27.3 | 214.3 | 177.3 | 82.2 | 27.6 | 661.4 |
由表4可以看出:施用42%控釋肥處理C有效穗為9.6穗/蔸,比處理A多0.1穗/蔸,比處理B多0.5穗/蔸;株高為3125px,比處理A矮7.5px,比處理B矮2.5px;穗長為682.5px,比處理A長7.5px,比處理B長10px;總粒數為214.3粒/穗,比處理A多3.7粒/穗,比處理B多11.9粒/穗;實粒數為177.3粒/穗,比處理A少3.7粒/穗,比處理B多12.7粒/穗;結實率為82.2%,比處理A低3.9%,比處理B高0.9%;千粒重為27.6克,比處理高0.1克,比處理B高0.5克;理論產量分析為661.4kg/667m2,比處理A少4.5kg/667m2,比處理B多89 kg/667m2。由此表明,施用42%控釋肥處理C,對構成水稻產量主要成因,有效穗、穗粒數、實粒數、千粒重,除實粒數略低于處理A外,其它經濟性表現優于處理A、處理B,其理論產量比普通復合肥處理B增產89 kg/667m2、增幅15.54%。
2.3不同施肥處理對水稻產量的影響
試驗于9月16日收割,并曬干實測(表5)。
表5不同處理對水稻產量結果的影響(實產) | |||||||
處理 | 小區產量//kg/30m2 | 折單產 | C與B | ||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | kg/667m2 | kg/667m2 | % | |
A | 29.92 | 28.63 | 25.77 | 28.11 | 624.90aA | ||
B | 26.60 | 27.75 | 26.59 | 26.98 | 599.83 aA | ||
C | 26.43 | 28.14 | 27.70 | 27.42 | 609.69 aA | 9.86 | 1.64 |
從表5可以看出,施用42%控釋肥處理C其產量低于習慣施肥處理A,高于施用普通復合肥處理B9.86 kg/667m2、增幅1.64%。方差分析:處理間F=0.48<F0.05=6.94<F0.01=18.00,處理間差異不顯著。說明水稻其42%控釋肥35kg/667m2,加返青分蘗期追施46%尿素10kg/667m2,能夠滿足水稻生長發育所需的養分。
2.4 不同施肥處理投入產出分析
對各處理肥料使用及產量比較得表6。
表6 不同施肥處理投入產出分析表 | |||||||
處理 | 純N | P2O5 | K2O | Zn | 小計投肥 | 水稻產量 | 畝產出比 |
kg/667m2 | kg/667m2 | kg/667m2 | kg/667m2 | kg/667m2 | kg/667m2 | 產量/肥量 | |
A | 13.94 | 7.50 | 7.50 | 0.12 | 29.06 | 624.90 | 21.50 |
B | 9.85 | 5.25 | 5.25 | 0.12 | 20.47 | 599.83 | 29.30 |
C | 12.30 | 2.80 | 4.20 | 0.12 | 19.42 | 609.69 | 31.39 |
由表6可以看出,施用42%控釋肥處理C畝產出比為31.9,也就是說每投1kg化肥(純量),可產稻谷31.9kg,比普通復合肥處理B產出高2.09kg,比習慣施肥處理A產出高9.89kg。由此表明,42%控釋肥養分利用率高,節肥效果明顯,適宜本地域水稻作物上使用。
3 結論與討論
1)依據潛江市土壤養分分級指標,此類試驗田土壤養分檢測數據表明:堿解氮、有效磷、有效鉀均在潛在缺乏~高產缺乏水平,其推薦施肥量純氮6~8kg/667m2、P2O52~3kg/667m2、K2O4~6kg/667m2。試驗表明,42%控釋肥配方基施35 kg/667m2加返青追施46%尿素10kg/667m2能滿足水稻生長發育所需氮磷鉀養分。2)施用42%控釋肥處理C,對構成水稻產量主要成因,有效穗、穗粒數、實粒數、千粒重,均高于普通復合肥,其產量比普通復合肥高9.86 kg/667m2、增幅1.64%。3)施用42%控釋肥處理C每投1kg化肥(純量),可產稻谷31.9kg,比普通復合肥處理B產出高2.09kg。由此表明,42%控釋肥養分利用率高,節肥效果明顯,適宜本地域水稻作物上使用。
2015年11月4日
紅四方水稻緩釋肥42%(22-8-12),在水稻增產效果凸顯,需要購買的朋友請直接撥打紅四方復合肥廠家熱線400-808-9515.